Что дешевле и лучше — газгольдер или магистральный газ? Сравнительный обзор
Использование газа в частном домовладении позволяет существенно экономить на отоплении, ГВС и готовке. Несмотря на все экономические кризисы, голубое топливо остается наиболее дешевым энергоносителем.
Но что лучше – газгольдер или магистральный газ – выбрать для своего дома? У каждого из этих способов газоснабжения свои преимущества и цена. Чтобы выбор сделать правильно, надо учесть все нюансы обеих схем газификации коттеджа.
Содержание статьи:
Что такое магистральный (природный) газ?
У далеких от нефтегазодобычи обывателей разбор всех нюансов “газового” вопроса в подробностях нередко вызывает головную боль. Существует природный, сжиженный, баллонный, сжатый, магистральный газ и т.д. Плюс есть куча аббревиатур (КПГ, СПГ, СУГ, ГМТ, АПГ). И все это о топливе, которое мы используем в быту для нагрева воды (теплоносителя) и готовки.
Разобраться с нуля во всех видах этого такого привычного для многих россиян горючего довольно сложно.
Как таковой природный газ, добываемый из недр земли, представляет собой смесь из:
- метана;
- тяжелых углеводородов (этана, пропана, бутана и т.д.);
- водорода и сероводорода;
- паров воды;
- азота;
- гелия и иных инертных газов.
В зависимости от месторождения доля первого компонента в этой смеси достигает 70–98%.
Однако «природный газ», поступающий в квартиры и дома по трубам, – это уже очищенный от примесей метан с мизерным количеством одоранта (вещества с резким неприятным запахом, облегчающим обнаружение утечек).
Подавать по газопроводам для бытовых нужд всю добываемую из земли смесь без обработки небезопасно. В ней немало взрывоопасных и вредных для человека компонентов. Проще и безопасней очистить метан от всего остального.
После очищения на месторождении этот уже сугубо метановый газ поступает в ГТС (газотранспортную систему). А из нее посредством газораспределительных и компрессорных станций его подают по газопроводам сначала в населенные пункты, а затем потребителям.
Так природный газ поступает в дома частников и городские квартиры, чтобы быть сожженным в газовых плитах, котлах и бойлерах.
Газ в квартире и ГМТ на основе метана одинаковы по составу. Однако первый по трубам “течет” в газообразном состоянии. А вот второй в баллоны автомобилей закачивается в сжатом до давления 200–220 бар виде. Такое газомоторное топливо называют компримированным (КПГ). Именно его продают на газозаправках «Газпрома».
При этом существует еще и СУГ (сжиженный углеводородный газ), также нередко применяемый для заливки в автомобили. Но он состоит уже не из метана, а из смеси пропана с бутаном. О нем дальше — это как раз то, что закачивается в газгольдеры.
К метановому классу также относятся природные газы:
- СПГ (сжиженный).
- АПГ (адсорбированный).
Первый для упрощения транспортировки и хранения сжижается охлаждением при минус 1600С. Именно его возят в громадных танкерах по океанам.
Второй вариант – это метан, который адсорбирован на твердом пористом сорбенте. В отличие от СПГ для его хранения не требуется оборудование для поддержания сверхнизких температур.
При этом давление в емкости не поднимается выше 30–50 бар, поэтому хранить и перевозить его гораздо проще и безопасней. Однако эта технология в России и мире пока еще не получила широкого распространения, сказывается дороговизна производства адсорбента.
Особенности газгольдерного (сжиженного) топлива
Газгольдер (GasHolder) – это банальный резервуар для хранения газа (пропана + бутана). Туда он закачивается в сжиженном виде. Потом постепенно эта “жидкость” переходит в газообразное состояние, поднимая давление в емкости. И уже за счет высокого давления газ выдавливается из резервуара в трубы для подачи в дом.
По сути, бутан и пропан – это побочные компоненты, остающиеся после выделения метана из поднятого из недр «природного газа». Их доля в выкачанной из земли смеси нередко достигает 30%.
Плюс они же образуются при переработке попутного газа, который выходит из скважин вместе с нефтью. Их приходится либо сжигать в факелах на месторождении, либо искать способы применения в энергетике.
Газгольдеры могут быть применены для хранения различных газов. Но для автономного газоснабжения частных домов принято использовать оборудование, рассчитанное на пропан-бутановую смесь. Ее еще называют сжиженным углеводородным газом (СУГ). Заниматься сжижением метана для закачки в подобные бытовые емкости слишком дорого и невыгодно.
Смесь сжиженного пропана с бутаном (СУГ) различается на:
- зимнюю;
- летнюю.
Бутан дешевле пропана. Но он быстрее замерзает при отрицательных атмосферных температурах, поэтому в зимнюю смесь его добавляют в меньших долях. Зимой СУГ стоит дороже не из-за желания энергетиков заработать побольше, а из-за технологической необходимости увеличивать в нем процентное содержание дорогостоящего пропана.
Однако закупать сжиженный газ летом впрок не стоит. В зимний период при сильных морозах летний состав может “замерзнуть”. В лед он не превратится, а вот переходить из жидкого состояния в газообразное станет в меньших объемах.
Газгольдеры бывают вертикальными и горизонтальными, а также подразделяются на:
- подземные;
- надземные.
В российских климатических условиях рекомендуется монтировать только подземный вариант. При низких температурах на улице сжиженный пропан-бутан начинает менее эффективно испаряться.
Легче вырыть глубокий котлован, чтобы дно газгольдера оказалось ниже уровня промерзания грунтов на участке. Утеплять и искусственно поддерживать в емкости нужные для испарения температурные параметры, устанавливая специальные испарители, выходит дороже.
Некоторые “специалисты” утверждают, что вертикальные газгольдеры в сравнении с горизонтальными аналогами имеют более низкие показатели тепловой отдачи. Зеркало испарения внутри них гораздо меньше. И это действительно так. Меньше площадь жидкости сверху – меньше ее испаряется.
Однако в вертикальных резервуарах СУГ процесс испарения протекает с несколько более высокой скоростью, что полностью компенсирует меньший размер «зеркала». Результат в итоге получается практически одинаковым. Не зря же в Скандинавии, где климат во многом схож с российским, предпочитают монтировать газгольдерные емкости как раз в вертикальном исполнении.
Сравнение газа из магистрали и газгольдера
Сравнивая оба варианта газоснабжения частного дома, необходимо смотреть как на стоимость покупки кубометра газа, так и на смету монтажа оборудования и цену его эксплуатации в последующем.
Учитывать следует все параметры обеих систем. При этом выбирая, что изначально дешевле – газгольдер и магистральный газ, надо анализировать и то, что проще в ремонте и обслуживании.
Газгольдер – это в первую очередь полная автономность в энергообеспечении частного дома. Магистральный газ могут в любой момент отключить. От аварий на газовых трубопроводах полностью застраховаться невозможно.
В этом отношении трубное голубое топливо схоже с электричеством. Рухнула общая сеть, и коттедж оказался без электро- и газоснабжения. А газгольдерное топливо всегда в наличии. Надо только следить за наполненностью резервуара.
Фактор #1: Стоимость подключения
Если смотреть по средним ценам на подсоединение магистрального газа и монтаж газгольдера, то первый вариант сильно выигрывает. Подсоединить коттедж к газовой магистрали сейчас можно за 50-100 тысяч рублей.
При выборе второго способа только на газгольдерное оборудование придется потратить порядка 200 тысяч рублей. Чем большего оно объема, тем дороже стоит. Плюс еще монтаж и земляные работы. Но здесь есть ряд нюансов.
Основная проблема с подключением магистрального газа заключается в сроках выполнения всех необходимых работ и согласований. Если труба в поселке уже есть, то все произойдет относительно быстро и достаточно недорого. Но если от дома до магистрали более двухсот метров, то мороки с подсоединением будет много.
Чтобы подключить коттедж к газовой трубе, необходимо:
- Подготовить расчет потребления газа.
- Подать заявление на получение техусловий.
- Получить эти ТУ (времени уходит до месяца).
- Подготовить проект газовой сети в доме и от него до магистрали (еще пара недель).
- Заключить с газовщиками договор на подключение, предоставив им проектную документацию.
- Выполнить монтаж газового оборудования (несколько дней при условии быстрого нахождения свободных монтажников).
- Проверка представителем поставщика магистрального метана работоспособности оборудования и разводки как в доме, так и снаружи с последующим заключением договора обслуживания (приход этого человека можно прождать еще месяц).
В итоге по минимуму получается 3–4 месяца. И это в случае, если по ходу согласований и выполнения монтажа не возникнет проблем. Обычно все затягивается на полгода, цена подключения к централизованному газоснабжению тоже заставляет задуматься о его необходимости.
Если поселок не включен в региональную программу газификации, благодаря чему многие вопросы подключения уже решены, то самому заниматься этой темой вообще не стоит. Головной боли и хождений по инстанциям будет много.
А вот процесс газификации частного дома с помощью газгольдера происходит всего за 1–3 дня. Частникам проходить согласования на монтаж подобной установки на своей земле в надзорных органах не требуется. Определиться со стоимостью установки газгольдера поможет рекомендуемая нами статья.
Необходимо лишь выкопать котлован под резервуар для СУГ, установить его туда и подключить к нему трубы. Все необходимые датчики, контрольная автоматика и клапана идут уже в комплекте газгольдера.
И еще один нюанс. Ввод от магистрали до дома можно сделать практически на любом участке. С газгольдером ситуация кардинально иная. Он должен быть удален на определенное расстояние от зданий, колодцев и дорог. Не каждая усадьба подходит для размещения газгольдерного оборудования, подходящего места для емкости можно и не найти.
Фактор #2: Энергоэффективность и цена обслуживания
При анализе трат на газовое топливо необходимо разделять кубатуру (литраж) метана в трубе и пропан-бутанового СУГ в машине, привозящей сжиженное топливо к заказчику. Если смотреть на ценник в рублях/м3, то получается, что магистральный газ стоит в три–четыре раза дешевле пропан-бутана.
Однако в первом случае горючее поставляется в газообразном состоянии, а во втором в жидком. В результате испарения литр этой “жидкости” превращается 200–250 литров газа. Причем здесь еще надо учитывать соотношение пропана и бутана в газгольдерном СУГ. У них разная плотность.
Если сравнивать калорийность двух видов газового топлива, то пропан-бутан готов будет дать фору метану. При сжигании одного куба пропан-бутановой смеси в газообразном состоянии выделяется порядка 28 кВт, тогда как метан способен дать всего около 9 кВт.
При усредненном расчете коттеджу в 100 квадратов для отопления необходимо в год порядка 3000–3100 м3 метана либо около 1000 м3 СУГ. При этом за первый газ придется заплатить в три–четыре раза меньше. В результате выходит, что расходы на топливо в целом за год в итоге получаются приблизительно равными.
По нормам МЧС, магистральный природный газ относится к 4-ой, наиболее безопасной категории взрывоопасных газовых веществ. А вот пропан-бутан входит в более опасную 2-ю группу. Даже при небольших концентрациях СУГ в помещении он может взорваться от малейшей искры.
Причем метан сам по себе легок, при утечках он поднимается под поток и рассеивается либо уходит в вентиляцию. А вот пропан-бутановая смесь тяжела и опускается к полу или земле, постепенно накапливаясь там до критических значений.
С точки зрения безопасности магистральный газ сильно выигрывает у газгольдерного. Не зря газгольдеры категорически запрещено монтировать рядом с колодцами и подвалами, куда он может просочиться при утечках из емкости.
Нормативные расстояния расположения газгольдера на участке приведены здесь. В рекомендуемой нами статье детально изложены правила выбора места для установки оборудования этого типа.
Чтобы избежать проблем с СУГ, резервуары для него и помещения с котлами часто оснащаются специальными газовыми датчиками. Они моментально реагируют на повышение концентрации газа, предупреждая хозяина дома о потенциальных проблемах. Не стоит экономить на них.
Выводы и полезное видео по теме
Нижеприведенная подборка видеоматериалов поможет вам разобраться во всех нюансах выбора оборудования для газификации коттеджа.
Видео #1. Подключение магистрального газа пошагово:
Видео #2. Достоинства автономной газификации:
Видео #3. Все нюансы монтажа газгольдера:
По всем параметрам магистральный газ по подключению и потреблению обойдется дешевле СУГ из газгольдера. Особенно это касается вопроса первоначальных трат. Но если газовой магистрали рядом с домом нет, то протягивание трубы может также влететь в большую копеечку.
Здесь лучше предпочесть вариант с газгольдером: он дорог, но зато полностью автономен и с ним не нужно будет опасаться аварий на газопроводе.
А как вы считаете, что лучше: установка газгольдера или подключение к централизованному газоснабжению? Пишите, пожалуйста, комментарии в расположенном ниже блоке. Задавайте вопросы, размещайте фото по теме статьи, делитесь известными только вам полезными техническими нюансами.
После постройки загородного дома стал вопрос о подключении газовой системы. Изначально я планировал подсоединение магистрального газа: это намного дешевле и проще. Но потом, после анализа всех «за» и «против», остановился на монтаже газгольдера. В подаче магистрального варианта могут быть сбои, а с газгольдером ты сам контролируешь процесс. Газгольдер — это дорого и в обслуживании, и в монтаже, но он выигрывает у магистрали.
За 15 лет эксплуатации магистрального газопровода, отключали газ один раз на 3 дня.
Думаю это не критично…
Даже при длительных перебоях с электричеством, раз всегда был.
Если газ нормальный, то и не замерзнет.
Дома отапливаем 130 м2 с помощью газгольдера 1450 л. Газа хватило менее чем на 2,5 месяца, начиная с октября, когда морозов вообще не было. Может быть, обман обслуживающей компании или не компетентность работников при монтаже? Но цена за месяц отопления вышла примерно 15000 руб.
Согласен с Игорем. Очень дорого обходится газ из газгольдера. Дом 260м2 3000 л хватило на 2 мес. 2000 л на 1,5.
Т.е. по факту выходит прим. 26 000 тыс. Не знаю, что это, обман компании или некомпетентность работников при монтаже. У меня газгольдер рассматривается как промежуточный вариант. При всей дороговизне подключения магистрального газа, я занимаюсь в данный момент именно этим.
Мне интересно, намного ли дороже будет отапливаться электричеством? Потому что расходы просто ужасные.
Дом 200 м2 подключён магистральный газ, используется для отопления, подогрева воды и плита на кухне. За год 24000 руб + обслуживание 4500 руб/год и всё.
100 тр шутка чтоли ?! У нас 700-1000тр стоит магистральный газ подключить , новая Москва
В статье грубая ошибка. Стоимость отопления жидким газом из газгольдера с учётом различной теплотворности в пять раз дороже, чем магистральным газом.
Здравствуйте. Проверим и обязательно исправим, спасибо.
За почти 30 лет эксплуатации магисталный газ отключали один раз на 1,5 дня ( ссылались на аварийное повреждение трубопровода ), причем электричество отключают постоянно и регулярно на сроки от нескольких часов до пары — тройки суток ( в год набегает суток 20 ). Вопроса по подводке газа не было, газ был на участке, только проект + мотаж.
Ошибка не в 5 раз. Приняв, с определенным приближением, что из 4 литров сжиженного газа получим один куб газовой фракции, и расходе на отопление 150 м. кв — 300м.куб. природного газа, на отопление этой же площади потребуется 100м.куб СУГ, или 400 литров, при условии, что теплотворная способность СУГ в 3 раза выше (а это брехня). При стоимости в РБ, в отопительный период 1 куба природного газа в районе 14 копеек и стоимости литра СУГ 1.2 рубля, отопление СУГ обойдется в 1.2×4=4.8÷0.14=34 раза.
Вопрос про отопление электричеством.
При техже тарифах на природный газ и льготном тарифе на электроэнергию в 4 копейки за кВт*ч, отопление электричеством в 3,5 — 4раз дороже.
На сегодняшний день природный газ по эффективности, удобству и прочим показателям, вне конкуренции, с большим отрывом. И не верьте никаким «СПЕЦИАЛИСТАМ» которые захотят Вас переубедить.
Живу в регионе, где нет газификации. Дом отапливаю дровами или углем. Электричеством редко ибо дорого. При правильно подобранном котле и всей системы отопления в целом, отопление дровами становится не дорогим. Противник газа любого, т.к. жить на пороховой бочке нет никакого желания. Датчики или собственный нюх, но это не жизнь, когда ты постоянно на «фоксе». Ты на работе и ребенок пришел домой из школы. Никакой работы, если ты постоянно думаешь, не произошло ли какой утечки и ребенок включил свет в туалете. В наше не спокойное время, и так достаточно поводов беспокоиться за семью.